2007-03-10
Zvenne-Zlatan
Det blev visst mycket uppståndelse, bl.a. hos mina egna nära/kära, när en sverigedemokrat i dagarna uttalade sig om partiets definition av svensk identitet och varför, i hans egen mening, en sån som Zlatan inte uppfyller den. Personligen tycker jag att det hela är en ganska oförarglig historia och ser ingen anledning till varför någon ska hindras från att placera, eller avstå från att placera, människor i kulturella identitetskategorier så länge dessa är baserade på annat än fördomar. Det är på ett annat debattplan som man borde bemöta sd, det där frågan gäller kompatibilitet mellan olika kulturers seder och värderingar. Resultatet i det senaste riksdagsvalet visar att det inte fungerar att använda sig av Holgersektens metoder.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
Nej, visst, allt är ju kontextbundet. På IMER diskuterar och problematiserar vi ju svenska stereotyper från alla möjliga perspektiv. Men när SD ska ta fram en partidefinition av svenskhet (förutom vad som står i passet) är det märkligt att man börjar resonera kring kroppspråk och ursprung.
Skicka en kommentar