So ja!

Idag noterade jag att för den som vill avnjuta sushi i sitt eget hem (och inte orkar bege sig utanför Gamla Västers gränser när de går och handlar) finns två olika märken av den oumbärliga japanska sojan att välja mellan. Den ena var känd från så gott som alla sushibarer och kostade dubbelt så mycket som den andra. Frågan är om den är dyrare för att den är bättre, vilket då i sin tur skulle vara anledningen till att den finns på alla sushibarer, eller om det beror på att den har kontrakt med alla sushibarer i marknadsföringssyfte och måste kompensera utgifterna för det. Det är sånt som gör att marknadsekonomi bara fungerar i teorin.